Sia Hamas che Israele stanno commettendo crimini di guerra nell'attuale conflitto, ha detto a RFE/RL Kenneth Roth, ex direttore esecutivo di Human Rights Watch. Secondo lui, entrambe le parti combattono senza rispettare adeguatamente i principi del diritto umanitario internazionale. Roth dice che Israele ha il diritto di rispondere alle "orribili atrocità" di Hamas, ma che questo "non gli dà la libertà di fare quello che vuole".
Critica l'assedio di Gaza e il rifiuto degli aiuti umanitari alle persone bisognose, mentre condanna gli attacchi di entrambe le parti contro le aree civili. "Il dovere di rispettare il diritto internazionale umanitario, e di non commettere crimini di guerra, è un dovere assoluto", afferma Roth, che ha prestato servizio per quasi tre decenni in una delle principali organizzazioni internazionali per i diritti umani.
Radio Free Europe: Ci sono notizie di oltre 500 persone uccise in un attacco ad un ospedale a Gaza. Il tuo primo commento?
Kenneth Roth: Inizialmente si credette che si trattasse di un attacco aereo israeliano. Gli israeliani ora negano questo e dicono che si trattava di un razzo palestinese. Non sappiamo ancora con certezza chi sia il responsabile. Se fosse stato un razzo palestinese, sarebbe stato chiaramente un errore. Se si è trattato di un attacco aereo israeliano, spero davvero che non fosse mirato all'ospedale. Ma quello che possiamo dire in questa fase è che si tratta di una tragica perdita di vite umane e occorre indagare su chi ne sia responsabile.
Radio Free Europe: Sia Hamas che Israele sono accusati di atti illegali nell'attuale conflitto. Come vedi il loro comportamento finora?
Kenneth Roth: Chiaramente entrambe le parti stanno commettendo crimini di guerra. Hamas ha commesso atrocità orribili, uccidendo centinaia di civili israeliani e prendendo in ostaggio quasi 200 israeliani. Questi sono crimini di guerra, così come lo sono i suoi periodici attacchi missilistici su aree abitate da civili israeliani. Anche il governo israeliano ha commesso crimini di guerra, sparando indiscriminatamente nei quartieri palestinesi, colpendo addirittura interi quartieri nel tentativo di perseguire gli obiettivi di Hamas. Ma, sparando più ampiamente, ha attaccato anche grandi edifici residenziali e centinaia di famiglie hanno perso la casa.
Israele ha anche messo [Gaza] sotto assedio, tagliandogli cibo, acqua, carburante ed elettricità. Questa è una forma di punizione collettiva dell’intera popolazione palestinese di Gaza. Quindi è chiaro che ci sono crimini di guerra da entrambe le parti. È importante notare che il diritto internazionale umanitario non assolve una delle parti, ma solo che l’altra parte non lo rispetta. Il dovere di rispettare il diritto internazionale umanitario, di non commettere crimini di guerra, è un dovere assoluto, che non è condizionato dal comportamento reciproco dell'avversario.
Radio Free Europe: Quali sono allora i principi fondamentali che entrambe le parti dovrebbero seguire secondo il diritto internazionale?
Kenneth Roth: Si trovano nei protocolli della Convenzione di Ginevra e nel diritto internazionale. Il punto è che, durante la guerra, puoi aprire il fuoco contro i combattenti dell'altra parte, ma non puoi prendere di mira i civili, non puoi sparare indiscriminatamente in aree civili e non puoi nemmeno prendere di mira un obiettivo militare. se l’impatto sui civili sarà sproporzionato. Inoltre, non è possibile bloccare la consegna di aiuti umanitari alle persone bisognose. Quindi queste sono le regole di base. Sono elaborati nei minimi dettagli, ma il succo è questo. E, sfortunatamente, entrambe le parti ignorano queste regole.
Radio Free Europe: i partiti possono essere ritenuti responsabili?
Kenneth Roth: Sì. In linea di principio, ciascuna parte dovrebbe ritenere responsabili i propri criminali di guerra. È chiaro che Hamas non lo farà. Anche l’esercito israeliano ha una storia terribile a questo riguardo. Quindi questa è una situazione in cui la Corte penale internazionale (CPI) è davvero necessaria. La CPI ha giurisdizione su qualsiasi crimine commesso da un palestinese o commesso in territorio palestinese. Questo perché la Palestina è stata riconosciuta come membro dell’Assemblea Generale [delle Nazioni Unite], avente il diritto di firmare lo Statuto di Roma della Corte Penale Internazionale – cosa che ha fatto. Quindi la Corte penale internazionale ha giurisdizione lì.
Radio Free Europe: Permettetemi di chiedervi: ci sono regole specifiche da applicare per quanto riguarda i bisogni umanitari e sanitari?
Kenneth Roth: La regola principale è che le parti in guerra non possono bloccare gli aiuti umanitari alle persone bisognose. Le Nazioni Unite hanno molti aiuti umanitari nelle vicinanze, pronti per essere trasferiti dall'Egitto, attraverso il valico di Rafah, a Gaza. Ma questo non è consentito.
Sembra che Israele ed Egitto lo stiano bloccando. Non è del tutto chiaro cosa stia succedendo. Ma nessun aiuto è entrato [a Gaza]. Israele è, ovviamente, il principale colpevole in questo caso. L’Egitto è stato un partner nel mantenimento del blocco di Gaza negli ultimi 16 anni. Quindi il problema non è se ci sia aiuto nelle vicinanze. C'è aiuto. La questione è se tali aiuti riusciranno ad arrivare alle persone bisognose di Gaza.
Radio Free Europe: Attacchi ad aree civili?
Kenneth Roth: Anche supponendo che gli aiuti umanitari siano ammessi, la questione – come lei suggerisce – è come possano essere consegnati in modo sicuro quando ci sono bombardamenti. Questo è il problema. Sebbene il governo israeliano abbia ordinato a 1.1 milioni di civili palestinesi di evacuare il nord di Gaza e dirigersi verso sud, si sono verificati numerosi casi in cui persone – dirette a Gaza meridionale o di stanza lì – sono state bombardate e uccise.
Penso che un aspetto importante di tutto ciò sia che l’esercito israeliano deve fornire garanzie che gli aiuti umanitari possano essere consegnati in modo sicuro alla popolazione civile.
Molte persone vedono gli attacchi di Hamas come orribili e dicono che Israele ha il diritto di rispondere. Questo è vero. Ma il diritto di rispondere militarmente non ti dà la libertà di fare quello che vuoi.
Radio Free Europe: E quale autorità hanno gli altri paesi per intervenire?
Kenneth Roth: A questo punto, non vedo nessun altro governo disposto a intervenire nel conflitto, tranne forse il governo degli Stati Uniti che minaccia Hezbollah nel Libano meridionale se Hezbollah inizia a bombardare Israele. Ma la questione se un governo possa entrare in guerra è in realtà un giudizio politico. Il motivo per cui vediamo così tante morti civili è che entrambe le parti combattono senza rispettare adeguatamente i principi del diritto umanitario internazionale.
Fonte di informazioni @BalkanWeb: Leggi di più su: il mondo oggi www.botasot.al
